Русский язык - четвертый по употребляемости в странах ЕС. 

Размещение
09 Май 2008
США планируют разместить ракеты в Литве

Затянувшиеся переговоры между Польшей и США по вопросу размещения на польской территории базы американской ПРО, похоже, зашли в тупик. Белый дом уже проявляет нескрываемое раздражение несговорчивостью Варшавы. Как заявил высокопоставленный источник в американской администрации, США не исключают провала на переговорах с Варшавой - и в этом случае начнут подыскивать другое место для размещения своих ракет-перехватчиков. То есть территорию другой страны.
 
Факты:

Американские планы создания в Европе третьего позиционного района ПРО предусматривают размещение радиолокационной станции (РЛС) в Чехии и базы ракет-перехватчиков в Польше. Место для радара уже определено на территории военного полигона Брды, что недалеко от Праги. С местом размещения ракет-перехватчиков в Польше пока нет полной ясности. По предварительным планам, оно должно находиться в районе балтийского побережья, в 200 км от российской границы. Первая из 10 ракет ПРО может быть поставлена на боевое дежурство в Европе уже к 2011 году, полномасштабное развертывание всех планируемых 10, возможно, будет завершено к 2013 году.
 
"Если мы не добьемся успеха на переговорах с Польшей, то, конечно, с уважением отнесемся к суверенитету поляков  и рассмотрим альтернативы — иной вариант месторасположения перехватчиков просто потому, что мы должны противостоять ракетной угрозе", — цитирует агентство Рейтер слова чиновника из администрации США, пожелавшего остаться неназванным. 

При этом источник отказался обсуждать возможные варианты по поводу того, где в таком случае США могли бы разместить свою базу ракет-перехватчиков. 

Как известно, неуступчивость Польши на переговорах по ПРО объясняется желанием Варшавы компенсировать в денежном эквиваленте то обострение отношений с Россией, которое неминуемо ждет Польшу, если она станет частью американских военно-стратегических планов. При этом деньги явно перевешивают страх перед такого рода конфликтом. Проще говоря, поляки желают продать себя Америке, своему могущественному союзнику, как можно дороже. Варшава запросила у Вашингтона некие письменные гарантии своей безопасности в случае размещения американской ПРО на ее территории, а также масштабную материальную помощь для модернизации польских вооруженных сил. Речь шла о сумме порядка $14-20 млрд. Белый дом, похоже, оказался не в состоянии удовлетворить растущие аппетиты своего партнера. 

Интересно, что параллельно с "утечкой" о возможных "альтернативах" в вопросе размещения американской базы ПРО администрация президента США направила в конгресс запрос о финансировании военной помощи Польше из бюджета на следующий финансовый год. Выясняется, что Белый дом просит для своего европейского сателлита всего-навсего 20 млн долларов. 

Конечно же, эта смехотворная сумма едва ли устроит нынешнее польское правительство. После тех амбициозных планов, которые связывали поляки со своим участием в американской системе ПРО, подобная мизерная плата может даже показаться им оскорбительной. 

И все-таки не вполне ясным остается главное: действительно ли американцы отчаялись договориться с Польшей и подыскивают себе нового, более сговорчивого партнера? Или же подобными "утечками" Вашингтон старается "сбить цену" на переговорах с Варшавой и сделать поляков более сговорчивыми?

На эти вопросы ответил Александр Пикаев, заведующий Отделом разоружения и урегулирования конфликтов ИМЭМО РАН:

Александр Пикаев

- Переговоры с Польшей действительно затягиваются. Очевидно, поляки не хотят оказаться в неприятном положении, когда они дадут согласие на развертывание базы ПРО, а в Америке придет к власти другой президент и откажется вообще от этих планов, либо же их серьезно изменит. К тому же известно, что поляки имеют тесные отношения с Демократической партией США (известный политолог и русофоб Збигнев Бжезинский — советник одного из нынешних кандидатов в президенты Барака Обамы). И не исключено, что кто-то из высокопоставленных демократов рекомендует им повременить с подписанием соглашения с администрацией Буша. Отсутствие подобного соглашение помогает демократам в конгрессе препятствовать выделению крупных средств на развертывание этой системы. 

Кроме того, поляки понимают, что в Западной Европе, естественно, недовольны их участием в американских планах. А поскольку именно оттуда они получают основные субсидии на нужды экономического развития, позицию западноевропейцев приходится учитывать. Все эти факторы говорят о том, что поляки затягивают переговоры, что вызывает серьезное недовольство в США. 

Нынешние "утечки" как раз и говорят о том, что американцы недовольны. И этими "утечками" они пытаются подтолкнуть поляков к подписанию соглашения по ПРО. Кроме того, возможно, они отражают мнение в Вашингтоне о необходимости выработать какую-то альтернативу. Одна из таких возможных альтернатив — развертывание в Чехии как радара, так и базы ракет-перехватчиков. Но этот вариант маловероятен, поскольку и размещение радара вызывает в Чехии серьезные протесты. Правое правительство там пользуется очень незначительным большинством в парламенте, а согласие развернуть еще и противоракеты для него будет уже чересчур. 

Что касается других возможностей, то, с учетом польского опыта, другие страны вряд ли захотят идти на столь серьезные уступки в отношениях с американцами. Но, тем не менее, не исключено, что им удастся убедить ряд восточноевропейских стран пойти на это. Но тогда возможна другая проблема: радар в Чехии не сможет выполнять свою функцию наведения для противоракет, поскольку его развертывание предусматривалось в связке с районом развертывания базы противоракет в Польше. А если это будет где-то еще и достаточно далеко от Чехии, то тогда вообще придется предусматривать всю будущую конфигурацию третьего позиционного района ПРО. 

Поэтому на самом деле я думаю, что у американцев альтернативных вариантов не так много. 

- Какие другие восточноевропейские страны могли бы стать альтернативой Польше в этом вопросе? 

- Наверное, нынешнее руководство Литвы во главе с президентом Валдасом Адамкусом вряд ли сможет отказать администрации Буша в такой просьбе. Но это вызовет очередной скандал в отношениях с Россией. Кроме того, Литва находится слишком близко от российских границ. И если там что-нибудь случится, то вероятность эскалации напряженности весьма велика. Поэтому мне, честно говоря, кажется, что американцы здесь должны были бы проявить определенную осторожность. 

Естественно было бы развернуть такую систему где-нибудь в Турции, которая находится ближе к Среднему Востоку, откуда якобы исходит угроза ракетного нападения. Кроме того, развернутая там система действительно позволила бы прикрыть практически всю Европу, а не только Скандинавию, как в случае с развертыванием в Польше. Но тогда возникает вопрос: а для чего нужен американцам радар в Чехии? Кстати сказать, и чехи, которые вроде бы готовы были подписать это соглашение, в последнее время также пошли на затягивание переговоров. Это свидетельствует о том, что для них действия Польши, очевидно, также небезынтересны. А в одиночку взваливать на себя груз политической и военной ответственности за столь неразумный шаг для Праги было бы крайне сложным решением.
 
КМ.ру